This Editorial introduces a Special Issue of Anti-Trafficking Review on the theme of armed conflicts and their relationships with and impact on human trafficking, forced migration, and exploitation. It provides an overview of the literature on this theme, which has primarily focused on terrorism and sexual slavery. It then outlines the articles in the Special Issue, which expand our understanding of the topic by adding nuances to the experiences of people who flee, or choose to remain in, conflict-affected areas.
1 documento en PDF de 30 páginas ; Existe consenso sobre la trata de personas como una práctica humana inaceptable que, al igual que la desaparecida institución jurídica de la esclavitud, consiste en el control absoluto de los seres humanos, de sus cuerpos como seres biológicos y sociales para explotarlos económicamente. En realidad, como dice Kevin Bales (2000), "la esclavitud nunca ha desparecido, sino que ha cambiado de forma". Sin embargo, pese a este sentir general, identificar, experimentar, enfrentar o juzgar la trata en un contexto determinado exige ineludiblemente representarla; esto es, construirla socialmente. Es necesario seleccionar los hechos constitutivos de lo que aquella es y determinar quiénes la sufren y quiénes la perpetran, así como establecer acuerdos sociales mínimos, explícitos o implícitos, sobre sus causas y formas de combatirla. Colombia fue uno de los primeros países de América Latina que abordó la trata de personas y la convirtió en un tema de la agenda política estatal. El país se enfrentó a un temprano ejercicio de representación de un fenómeno complejo. Su tratamiento se fue moldeando, en primer lugar, a través de la norma jurídica. Se recogió primero en el artículo 17 de la Constitución de 1991 —"se prohíben la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres humanos en todas sus formas"—; luego se le dio desarrollo legislativo en términos penales —Ley 559/2000 y Ley 747/2002— y en 2005 —una vez ratificado el Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Niños, de la Organización de las Naciones Unidas (onu)— el Estado colombiano promulgó una ley integral —Ley 985—, por la cual se adoptan medidas contra la trata de personas y normas para la atención y protección de las víctimas de esta.
1 documento en PDF de 30 páginas ; Existe consenso sobre la trata de personas como una práctica humana inaceptable que, al igual que la desaparecida institución jurídica de la esclavitud, consiste en el control absoluto de los seres humanos, de sus cuerpos como seres biológicos y sociales para explotarlos económicamente. En realidad, como dice Kevin Bales (2000), "la esclavitud nunca ha desparecido, sino que ha cambiado de forma". Sin embargo, pese a este sentir general, identificar, experimentar, enfrentar o juzgar la trata en un contexto determinado exige ineludiblemente representarla; esto es, construirla socialmente. Es necesario seleccionar los hechos constitutivos de lo que aquella es y determinar quiénes la sufren y quiénes la perpetran, así como establecer acuerdos sociales mínimos, explícitos o implícitos, sobre sus causas y formas de combatirla. Colombia fue uno de los primeros países de América Latina que abordó la trata de personas y la convirtió en un tema de la agenda política estatal. El país se enfrentó a un temprano ejercicio de representación de un fenómeno complejo. Su tratamiento se fue moldeando, en primer lugar, a través de la norma jurídica. Se recogió primero en el artículo 17 de la Constitución de 1991 —"se prohíben la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres humanos en todas sus formas"—; luego se le dio desarrollo legislativo en términos penales —Ley 559/2000 y Ley 747/2002— y en 2005 —una vez ratificado el Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Niños, de la Organización de las Naciones Unidas (onu)— el Estado colombiano promulgó una ley integral —Ley 985—, por la cual se adoptan medidas contra la trata de personas y normas para la atención y protección de las víctimas de esta. ; I. El Paradigma Víctima Inocente-Depredador Violento || Ii. Las Causas De La Trata: Pobreza, Desarrollo Y Globalización || Iii. La Eficacia De La Lucha Antitrata: La Medición Del Éxito
28 páginas ; This article analyses whether forced displacement in the Magdalena Department (Colombia) between 2000-2010 was caused not only by the intensity of the armed conflict but also by the growth of the palm agribusiness. We find that a seven percentage point increase in the area used to produce palm per municipality caused an increase of a third of a standard deviation in the rate of forced displacement. These calculations were made on average and after controlling for armed conflict. We rationalize this finding by the fact that the development of the palm oil agribusiness caused displacement due to its land-intensive technology, increasing international prices combined with government subsidies, and the process was aided by paramilitary activities in the region. ; Este artículo analiza si el desplazamiento forzado en el departamento del Mag-dalena (colombia) entre los años 2000-2010 tuvo como causa no solo la intensi-dad del conflicto armado sino también el crecimiento del agronegocio de la palma. Encontramos que un aumento del 7% en la zona utilizada para la producción de palma por municipalidad causó un aumento de un tercio de una desviación están-dar en el índice de desplazamiento forzado. dichos cálculos se hicieron por tér-mino medio y tras el control del conflicto armado. Racionalizamos este hallazgo por el hecho de que el desarrollo del agronegocio del aceite de palma provocó desplazamiento debido a su tecnología intensiva en tierra, aumento de precios internacionales combinado con subsidios gubernamentales y que al proceso con-tribuyeron actividades paramilitares en la región.
28 páginas ; This article analyses whether forced displacement in the Magdalena Department (Colombia) between 2000-2010 was caused not only by the intensity of the armed conflict but also by the growth of the palm agribusiness. We find that a seven percentage point increase in the area used to produce palm per municipality caused an increase of a third of a standard deviation in the rate of forced displacement. These calculations were made on average and after controlling for armed conflict. We rationalize this finding by the fact that the development of the palm oil agribusiness caused displacement due to its land-intensive technology, increasing international prices combined with government subsidies, and the process was aided by paramilitary activities in the region. ; Este artículo analiza si el desplazamiento forzado en el departamento del Mag-dalena (colombia) entre los años 2000-2010 tuvo como causa no solo la intensi-dad del conflicto armado sino también el crecimiento del agronegocio de la palma. Encontramos que un aumento del 7% en la zona utilizada para la producción de palma por municipalidad causó un aumento de un tercio de una desviación están-dar en el índice de desplazamiento forzado. dichos cálculos se hicieron por tér-mino medio y tras el control del conflicto armado. Racionalizamos este hallazgo por el hecho de que el desarrollo del agronegocio del aceite de palma provocó desplazamiento debido a su tecnología intensiva en tierra, aumento de precios internacionales combinado con subsidios gubernamentales y que al proceso con-tribuyeron actividades paramilitares en la región.
